本报讯（记者李倩）近来，宝坻区人民法院审理了一同赠与合同纠纷——妻子发现老公赠与情人钱款二百万元，一怒之下诉至法院，恳求供认二人之间赠与行为无效，要求情人全额返

本报讯（记者李倩）近来，宝坻区人民法院审理了一同赠与合同纠纷——妻子发现老公赠与情人钱款二百万元，一怒之下诉至法院，恳求供认二人之间赠与行为无效，要求情人全额返还钱款。\n　　张女士与王先生于2009年挂号成婚。2016年，王先生与李女士因生意来往相识，并在自己与妻子婚姻联系存续期间，与李女士开展成为情人联系。妻子觉察到老公的不忠，并发现老公为李女士购买奢侈品、转账、装饰、买车等行为，赠与金额累计到达二百万元。张女士以为，婚姻联系存续期间，王先生在其不知情的情况下私自将夫妻一起产业赠与李女士的行为，有悖于公序良俗，更损害了自己的产业权力，该赠与行为应为无效，李女士应返还悉数赠与金钱。王先生供认与李女士系情人联系，对张女士所述的现实予以认可。李女士则辩称，其与王先生仅是生意上的协作伙伴，并非情人联系，王先生给自己购买奢侈品、小额转账均系王先生为了维系协作伙伴联系而为之的行为，大额转账均系王先生从自己这儿购买货品而为之的行为。\n　　宝坻法院经审理以为：夫妻在婚姻联系存续期间所得的产业归夫妻一起一切，夫妻对一起一切的产业有相等的处理权。在婚姻联系存续期间，夫妻两边对一起产业不分比例地一起享有一切权，夫或妻非因正常日子需求处置夫妻一起产业时，应当洽谈一致，任何一方无权独自处置夫妻一起产业。本案中，张女士提交的王先生与李女士的微信聊天记录标明，二人言语含糊，现已超出了正常的男女联系，据此可确定王先生与李女士存在不正当的男女联系。王先生在与张女士婚姻联系存续期间，在张女士不知情的情况下向李女士付出二百万元，该行为归于处置夫妻一起产业的行为。该行为既非因日常日子需求，又未经张女士赞同，损害了张女士的利益，且王先生转让产业的行为是根据其与李女士之间的不正当男女联系，有悖公序良俗准则，故该赠与行为无效，李女士由此获得的产业应予以返还。综上，宝坻法院供认王先生将夫妻一起产业赠与李女士的行为无效，李女士应向张女士返还赠与金钱。\n　　法官提示\n　　夫妻两边在处理夫妻一起产业上具有相等的权力，因日常日子需求而处理夫妻一起产业的，任何一方均有权决议；任何一方非因日常日子需求对夫妻一起产业做重要处理决议，两边应当相等洽谈，获得一致意见。夫妻一方在另一方不知情的情况下，根据与第三者存在违反婚姻的不正当联系，将婚内一起产业赠与第三者的行为，既侵犯了对方对家庭产业的处置权，又违反了夫妻忠实责任，有悖于社会主义中心价值观，该婚内越轨行为及根据不正当男女联系而为的赠与行为，不仅是对家庭的极不负责任，不利于保护相等、友善、文明的婚姻家庭联系，更是对社会公序良俗的无视，对一夫一妻制婚姻制度的亵渎。而作为别人婚姻内的第三者，既会遭到社会舆论和品德的斥责，最终还会落得“鸡飞蛋打”的为难地步。此外，在这类案子中，无过错方需承担举证责任，所以要注意及时保存越轨方与第三者之间产业赠与的依据，以此保护本身合法权益。\n\n\n\n\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n责任编辑：吕成飞